Monte Coppolo. il Sentiero della traversina

Caro Emanuele,

vedendo i tuoi recenti articoli sui problemi della sentieristica nel nostro amato Parco, mi sono un po' scosso dal torpore da rassegnazione che mi ha preso negli ultimi mesi. 

Un tratto del Sentiero che porta in cima al Monte Coppolo
fatto con le traversine ferroviarie (Foto per gentile
concessione di Giorgio Braschi)

Ho deciso quindi di inviarti queste foto della straordinaria nuova ferrovia del Pollino, quella di Monte Coppolo. Le ho riprese a maggio dell'anno scorso in occasione di una memorabile gita al profumo d'olio di creosoto con amici friulani (non ti dico come sono rimasti…) e successivamente a settembre in occasione di un'altra escursione. 

Il sentiero è il 990, nel tratto classico, percorso anche dagli appassionati di archeologia, quello che sale alla vetta dal grande Serbatoio dell'Acquedotto posto sul valico di fronte al Rifugio M. Coppolo. 

Bene,… qualche buontempone ha pensato di arricchire il patrimonio sentieristico del nostro Parco di una nuova particolare tipologia di sentiero, il "Sentiero alla traversina".!!.. Pensa, tutto il tracciato fino alla vetta, che prima era un normale bel sentiero di montagna comodamente percorribile anche da persone non particolarmente allenate, ora si presenta come una interminabile scalinata fatta di vecchie traversine ferroviarie che spezza le gambe, soprattutto in discesa, anche ai più allenati. 

In compenso possiamo ammirare la bellezza e l'unicità di questo nuovo straordinario "sentiero ferrovia" (come le ciliege di Turi), perfettamente integrato nell'ambiente boschivo ed emanante nelle calde giornate di sole un fragrante olezzo di olio di creosoto, suggestivo ricordo delle vecchie stazioni ferroviarie di quando eravamo piccoli… 

Particolare delle traversine impregnate di creosoto
(foto di Giorgio Braschi)

Poi, per risolvere il problema degli escursionisti sporcaccioni, si è pensato bene di disporre lungo il sentiero decine e decine di costosi e raffinati cestini per rifiuti in acciaio zincato ricoperto di legno, con cestoni più grandi presso i tavoli da picnic nella parte iniziale e in quella più alta, quasi sulla vetta, in zona archeologica, in previsione di più consistenti apporti da abbuffate domenicali. Naturalmente chi gestisce il tutto avrà sicuramente in servizio spazzini-sherpa muniti di capienti gerle per riportare a valle i rifiuti raccolti. 

Ma non basta, preoccupati di dare la massima visibilità al panorama circostante, si è anche pensato di agevolarne la visione con una splendida torretta panoramica in legno che "innalza" gli osservatori di tre metri sul già più che sufficiente terrazzo panoramico naturale… viene proprio spontaneo chiedersi (come hanno fatto anche gli amici delle due gite) come sia mai stato possibile spendere tanti soldi per snaturare in questo modo un percorso splendido di per sè e ricco di fascino per la presenza del sito archeologico. 

Oltre alla traversine al creosoto
(foto di Giorgio Braschi)

Avessero almeno speso in zona i soldi per tutto quel materiale (staccionate, panche, tavoli, cestini, cestoni coperchiati, tabelle, tabelloni, leggii, gazebi, torre panoramica…), si sarebbe data una boccata d'ossigeno all'economia locale; sul territorio ci sono ottime aziende di falegnameria… invece vai a vedere le targhette e che trovi?… che il tutto proviene dal ricco Alto Adige! 

Un'ultima considerazione: ma le traversine ferroviarie di legno in disuso, impregnate d'olio di creosoto e olii vari persi dalle parti meccaniche dei convogli non sono considerate rifiuti speciali pericolosi?

Leggo in proposito su due siti specializzati: 

"Risulta quindi opportuno suggerire a chi le possiede che precauzionalmente quelle traversine al creosoto devono essere eliminate e sostituite per il bene di chi le ha, perché, ovviamente, rappresentano una seria minaccia alla loro salute. Va anche ricordato che vi è un obbligo al loro smaltimento, peraltro, come rifiuti speciali pericolosi. Guai ad eliminarle bruciandole! Oltre a commettere gravissimo illecito, in tal modo si libererebbe tutta la tossicità che poi si disperderebbe nell'aria! Va ancora ricordato che trattandosi di rifiuti speciali pericolosi la normativa applicabile alla loro detenzione, trasportoe smaltimento è di carattere penale." 

Torretta panoramica (foto di Giorgio Braschi)

 

Ricordiamo, in ultimo, come la Corte di Cassazione abbia in più occasioni affermato che "le traversine in legno impregnate di olio di creosoto dimesse dall'ente ferroviario vanno qualificate quale rifiuto pericoloso …" (ex multis Cassazione Penale, Sez. III,sentenza del 26 maggio 2004, n. 23988).

Non so proprio se essere perplesso, indignato, scoraggiato, amareggiato, arrabbiato, deluso, disilluso, rassegnato… forse sono semplicemente stanco.

Un caro saluto,

Giorgio

Che dire?

Come spesso amava ricordare Leonardo Sciascia (al fondo non c’è mai fondo) anche quest’altro episodio sulla questione sentieri è emblematico.

area picnic (foto di Giorgio Braschi)

La Rete sentieristica per un’area protetta dovrebbe essere come le arterie del corpo umano, senza le quali tutto si ferma, nulla funziona.

Eppure ancora in molti non hanno capito questo principio elementare.

In molti non hanno ancora capito che la tutela del territorio è di per sé conservazione e sviluppo.

Se tutto viene abbandonato all’incuria del tempo, o peggio, tutti i sentieri, come è accaduto in un parco vicino al nostro, sono stati ripresi e recuperati a colpi di benna di ruspa vuol dire che non solo non abbiamo rispetto per tutti coloro che hanno camminato per lavoro, per necessità o anche per semplice piacere, ma che non conosciamo la storia. E chi non conosce la propria storia è condannato a ripetere gli errori che generano a loro volta altri errori in una spirale senza fine che, in ultimo, fa perdere lo scopo del recupero dei vecchi cammini.

In molti diranno che questi pensieri sono “pura nostalgia” di un passato che non tornerà mai più; proprio perché è stato un passato difficile, causa di molte sofferenze e fuga di popoli verso le periferie di grandi città in Italia e all’estero.

Gazebo e capannina (vuota). (foto di Giorgio Braschi) 

Invece, proprio ora che intorno ai grandi Cammini d’Europa si muovono milioni di persone (il solo Cammino di Santiago di Compostela, nel 2015, è stato percorso da oltre 245.000 pellegrini) noi che abbiamo ancora una natura più o meno intatta, in gran parte disabitata, abbandonata da anni, non possiamo farci sfuggire questa occasione.

Potrebbe essere (e in alcune zone lo è) l’ultimo treno prima dell’abbandono.

E invece assistiamo a simili scempi senza che nessuno intervenga, le autorità preposte addirittura si vantano per la “bellezza dell’opera (in questo caso del sentiero che porta sul Monte Coppolo) che darà occasione a centinaia, ma che dico, a migliaia di escursionisti di recarsi in pochi minuti in vetta per ammirare i resti di una città fortificata, forse fondata da Epeo, il costruttore del cavallo di Troia.  Cosa vuoi che sia l’uso di “quattro traversine ferroviarie” che non sono "in sintonia" se poi ti permettono di raggiungere facilmente un sito archeologico risalente al quarto secolo avanti Cristo.

Capannina in allestimento (foto di Giorgio Braschi)

La puzza di creosoto è il prezzo da pagare per raggiungere la cima del Monte Coppolo.

Inoltre, che senso ha riempire il percorso di cestini, bacheche vuote, gazebo inutili, torri di avvistamento, panche e tavoli da picnic – rigorosamente forniti da una ditta del Trentino Alto Adige, come se in Basilicata e nella Valle del Sinni mancassero falegnami e ditte specializzate – senza preoccuparsi di chi farà manutenzione a questi beni?

Il CAI Castrovillari qualche anno fa ha recuperato l’antico percorso che collegava Valsinni al Monte Coppolo, pare molto usato dalla poetessa Isabella Morra, in un’ottica di riutilizzazione di antichi tratturi al fine di non dimenticare la memoria storica locale e, nel contempo, creare un piccolo reddito per la comunità.

Ovviamente questo sentiero è stato completamente abbandonato a favore del facile e corto cammino che in pochi minuti porta dal serbatoio comunale dell’acqua alla cima del Monte Coppolo: aggira

I "contenuti" della Capannina informativa. (foto di Giorgio Braschi)

la comunità per cui non porta alcun reddito e produce solo sfruttamento del bene senza ricaduta economica sul territorio.

Cartello che indica la fonte del finanziamento
(foto di Giorgio Braschi)

Marchio pubblicitario della ditta trentina costruttrice
(Foto di Giorgio Braschi)

Sulla scelta culturale di dare priorità all’area archeologica rispetto alla storia medioevale, il mio quesito è: perché non utilizzare entrambi i periodi?

Altra cosa è la capacità di vigilanza e intervento del nostro Ente Parco: 

anche in questo caso appare in tutta la sua inutilità e incapacità di incidere sulle politiche di sviluppo del territorio o, quantomeno, di indirizzarne gli obiettivi.

Area picnic con panche cestoni

Infine, mi sconvolge anche l’assenza di qualsiasi “vagito” della Soprintendenza archeologica della Basilicata, solitamente molto attenta a concedere parere favorevole a simili lavori.

Una cosa è certa: in questo modo modo si aiuta ulteriormente la fuga da questi territori a favore di altri che hanno meno ma che sanno valorizzarlo in modo efficace e proficuo per la memoria e per il reddito della comunità.